Судебная практика

Как вступить в наследство на землю через суд 2024 

Предыстория: К нам в Юридический центр "ДОВЕРИЕ" обратилась Клиентка и рассказала свою историю. Несколько лет назад умер ее отец. Когда они с братом обратились к нотариусу, чтобы вступить в наследство на земельный участок, нотариус им отказал. Объяснил свой отказ тем, что наследодатель при жизни не оформил право собственности на землю в Росреестре. И теперь остается только один выход - идти в суд. Нами было подготовлено исковое заявление, собрана доказательная база, было осуществлено представление интересов Клиентки в Корочанском районном суде Белгородской области. В результате суд вынес решение в нашу пользу.

                                                                                                         КОПИЯ

УИД № 31RS0011-01-2021-000695-ХХ                 Дело № 2-5ХХ/2021                                                                                                                   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г. Короча                                                                             30 июня 2021г.

Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Яготинцева В.Н. при секретаре Овчаровой Л.В., с участием представителя истца - Гармаш Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Л.А. к Ш.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

19.08.2019 умер отец истицы - Ш.А.А., после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Дальняя Игуменка.

Во внесудебном порядке истец не может оформить наследство, поскольку правоустанавливающие документы на указанный земельный участок на имя наследодателя не зарегистрированы в соответствующих регистрирующих органах согласно действующему на момент их составления законодательству.

Дело инициировано иском Б.Л.А., просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Ш.А.А. недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 31:09:0000000:12ХХ, расположенного по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Дальняя Игуменка.

Истец Б.а Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.144), обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Ш.А.А., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.143), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ исковые требования признал полностью, не возражал против удовлетворения иска (л.д. 60).

Третье лицо администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, посредством направления электронной почтой судебной повестки (л.д.138), а также путем размещения соответствующие информации на сайте суда в сети «Интернет» (скриншот страницы сайта л.д. 136), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в ходатайстве представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет (л.д. 142).

Третье лицо администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, посредством направления электронной почтой судебной повестки (л.д.139), а также путем размещения соответствующие информации на сайте суда в сети «Интернет» (скриншот страницы сайта л.д.136), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представлен отзыв на исковое заявление, в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д. 130-131).

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 19.08.2019 умер Ш.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-JIE № 6515ХХ от 21.08.2019 (л.д. 17).

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Ш.А.А. осталось наследственное имущество, в том числе, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Дальняя Игуменка, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно свидетельству на право собственности на землю (л.д. 18), Ш. А.А. является собственником земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,50 га, по адресу: с. Дальняя Игуменка, Корочанского района, Белгородской области.

Земельному участку, принадлежащему Ш.А.А. с кадастровым номером: 31:09:1706007:ХХ, площадью 5000 кв.м., с расположенным на нем с домовладением присвоен адрес: с. Дальняя Игуменка, ул. Пятилетки, ХХ, Корочанского района, Белгородской области (выписка из постановления i главы администрации Мелиховского сельского округа от 15.08.2004 № 16 , л.д. 85).

Выписка из похозяйственной книги подтверждает, что Ш.А.А., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, с. Дальняя Игуменка, ул. Пятилетки, д. ХХ (л.д. 141).

Налоговым уведомлением подтверждается, что на имя Ш.А.А. как собственника земельного участка с кадастровым номером 31:09:1706007:ХХ производился расчет земельного налога (л.д. 19).

Согласно сведениям председателя комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (л.д. 2), земельные участки с кадастровыми номерами 31:09:1706007:ХХ и 31:09:0000000:12ХХ являются дублями.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Белгородской области проведена работа, в сведениях ЕГРН исправлена техническая ошибка, объекту недвижимости с кадастровым номером 31:09:1706007:хх присвоен статус «архивный» (л.д. 23).

Земельный участок с кадастровым номером 31:09:0000000:1227 имеет площадь 5000 кв. м, (выписка из ЕГРН л.д. 24).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Ш.JI.A., где в графе «отец» указан Ш.А.А. (л.д.12), свидетельством о заключении брака, согласно которого Ш.JI.A. заключила брак с П.С.В., после заключения брака супруге присвоена фамилия П. (л.д. 13), свидетельством о смерти П.С.В. (л.д. 80), свидетельством о заключении брака, согласно которого П.Л.А. заключила брак с Б.А.Н., после заключения брака супруге присвоена фамилия Б. (л.д. 14).

В силу части 2 статьи 218 и части 1 статьи 1142 ГК РФ Б.Л.А. является наследником первой очереди после смерти матери Ш.А.А. и имеет право на наследство по закону.

Иной наследник первой очереди, сын наследодателя Ш.А.А. (свидетельство о рождении л.д. 16), на спорное наследство не претендует, о чем сообщил в адресованном суду письменном заявлении.

Других наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается наследственным делом (л.д. 68-118).

В установленный законом срок для принятия наследства Б.JI.A. приняла наследство после смерти отца Ш.А.А., о чем подала заявление нотариусу Белгородского нотариального округа Белгородской области, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества (л.д. 109,110), в выдаче свидетельства на спорное имущество отказано.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что у истца имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся, после смерти ее отца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.Л.А. к Ш.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Б.Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Ш.А.А., умершего 19.08.2019, имущество в виде земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 31:09:0000000:12ХХ, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Белгородская область, Корочанский район, с. Дальняя Игуменка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                          В.Н.Яготинцев

 

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2021г.

Задать вопрос